jueves, 14 de enero de 2016

La falsedad se ha hecho religión en Busturia


El Sr. Elorrieta el día de su toma de posesión
 "El castigo del embustero es no ser creído, aun cuando diga la verdad." 
Aristóteles (384 AC-322 AC) Filósofo griego.
En Busturia Eginez
26 de diciembre 2015
Una vez más los supuestos miembros del Sortu local, apropiándose del nombre de EHBILDU de Busturia, le dedican a Erroxeli Ojinaga – mas bien, nos dedican a los que militamos en el ecologismo social-- una serie de calificativos de “falsos”, “malentencionados” o “mentirosos”, con la única pretensión de herirnos socialmente como venganza de nuestros humildes artículos de opinión, alegaciones urbanísticas y acciones en defensa del medio ambiente. 
 
Incluimos en esta valoración, los desatinos y falsedades vertidas por su portavoz en el Ayuntamiento --el Sr. Andoni Elorrieta-- en el articulo de Busturialdea Hitza del día 23, que no merecen mas valoración que el de la pataleta, al no saber aceptar las consecuencias de la derrota en los juzgados, y la cuenta que le habrá pasado su abogado y el procurador por su cruzada.

Todo ello ello se hace sin fundamento, ya que en ningún momento han sido capaces de aportar prueba alguna que demuestre, ni lo injurioso o la falsedad de nuestras afirmaciones, denuncias y documentos. Todo ello demuestra que no tienen capacidad ideológica o de argumentación política, mas allá de las meros insultos o descalificaciones personales genéricas basadas en fabulaciones, para ilustrarnos al vecindario sobre lo correcto de sus planteamientos. Eso si, contraviniendo descaradamente lo establecido en el Código Ético Interno de la Coalición de Partidos (EA, ALTERNATIVA, SORTU, y ARALAR) que dicen defender pero que contradicen con sus actos un día si y otro también.

"9. Desde el respeto a la dignidad humana como base para la relación entre las personas, los cargos públicos de EH Bildu entendemos la confrontación política como un ejercicio de lealtad a la dignidad personal de nuestros adversarios políticos, por lo que rechazamos cualquier comportamiento dirigido a su desprestigio personal o cualquier invasión en su vida privada, así como cualquier otra acción contraria a la dignidad humana."
Los mismos personajes que acudieron a los juzgados “españoles” pidiendo para Erroxeli Ojinaga 18 meses de cárcel y 23.000 € de indemnización por el honor de su jefe de filas, y luego de perder todos los pasos judiciales, nos dicen con su habitual estilo retorico totalitario que; “No necesitamos que una sentencia nos dé la razón, sabemos que la tenemos. Y el hecho de que un juez no vea delito no convierte las mentiras de Koko en verdades”.

En contra de lo que dicen, el Juez va mas allá de la defensa de la Libertad de Expresión, ya que su auto judicial afirma lo siguiente:

“En aplicación de la doctrina jurisprudencial mencionada no se aprecia que ninguna de las expresiones publicadas en el Blog “Busturia Eginez” ….......... reúnen los elementos objetivos y subjetivos del tipo de Injurias previsto en el art. del 208 del CP.

Debiendo de ser todas ellas contextualizadas en el ámbito protegido de las libertades de expresión e información como instrumentos de los derechos de participación, al no contener ninguno de los comentarios examinados, por mas que resulten incomodas o disgusten a la persona objeto de las criticas en su condición de anterior representante político de la Corporación , expresiones exclusivamente ultrajantes u ofensivas sin relación con las ideas que se expresan en el Blog en pretensión de la transparencia en la gestión urbanística del Municipio.”
Lo antes mencionado, nace del hecho de que ZAIN DEZAGUN URDAIBAI --ni nuestros miembros y portavoces en su actividad publica-- no recurrimos a las falsedades, que tampoco hemos insultado a nadie, y que nuestros artículos se basan en que tenemos testigos, documentos e informaciones contrastadas de las actividades directoras del Exconcejal de Urbanismo en la redacción del contradictorio y caprichoso PGOU de Busturia, o en la desastrosa disciplina y gestión urbanística de nuestra localidad bajo su “inefable e infalible” dirección que tanto alaban por su total “honestidad y corrección” algunos de sus cómplices políticos. Por lo que habrá que preguntarse si la postura del Sortu de Busturia no sera mas que un cierre de filas en defensa de "uno de los nuestros", en conclusión ¿no estaremos en aquello de excusa no pedida, acusación reconocida?

Pero dado que los miembros de Sortu de Busturia no informan al vecindario de las mentiras y falsedades que ellos atribuyen a los demás, habría que preguntarse: ¿cuales son las supuestas mentiras de Erroxeli o de nuestra Asociación en relación a la actividad publica de D. Andoni Elorrieta Arronategui?


Acciones políticas y administrativas mas que discutibles. 
Aquí van unas  de las acciones, que desde Zain Dezagun Urdaibai Elkartea afirmamos con los datos en la mano que son responsabilidad del Edil Sr. Elorrieta , para que se sepa de que se habla:
1. Afirmamos que el Sr. Elorrieta rompió la disciplina de voto, en contra de las directrices de la Mesa Local de ANV y las alegaciones vecinales y ecologistas, posicionándose a favor de la empresa Viviendas de Vizcaya SL en su plan de construcción de 46 viviendas libres en Zelaiondo en San Cristóbal. Cambiando "de facto" la postura de mas de 8 años de la Izquierda Abertzale local que proponía construir en la misma parcela 28 viviendas de VPO, 28 libres y locales de equipamientos para este barrio. 
2. Esta demostrado que el Sr. Elorrieta fue el responsable del incumplimiento del compromiso que adquirió con Zain Dezagun Urdaibai el Ayuntamiento de Busturia luego de la sentencia condenatoria que recibió del Juzgado de lo Administrativo por realizar las obras de Torre Madariaga sin licencia de Obras, sin Plan Especial –por lo tanto sin ECIA-- y sin seguir el contenido del Informe de Patrimonio Histórico Artístico. Posteriormente le concedió la licencia de obras –una vez terminadas-- y legalizo el uso sin la necesaria calificación urbanística. 
3. No hace falta mas que leer las actas municipales, para saber como el Sr. Elorrieta hace lo imposible, siempre por la puerta de atrás, para que ANV cambie de postura en el tema del plan de construir 90 viviendas de VPO en plena zona inundable de San Cristóbal, y por lo tanto “no apto para construir” por ley y por sentido común. Este empecinamiento, ha supuesto la perdida de tiempo, de esfuerzos administrativos y sociales del movimiento ecologista, y de millares de euros en proyectos que todos sabían irrealizables. 
4. Fue el que permitió la construcción del Taller de Pintura de Lazkano en San Bartolome en una antigua carpintería, con un tejado de chapa negro y previo derribo total de un edificio fuera de ordenación. Nunca contesto nuestras denuncias. 
5. Su falta de acción premeditada provoco la Parálisis del proyecto de regeneración de la marisma de Bekoerrota en Axpe y los acceso a Urkitzepe (650.000 €) promovido por la demarcación de costas a iniciativa de ZDU. 
6. En los Planes Zapatero, se realizó un Aparcamiento de Malbe con la invasión de la rivera sin autorización de URA y en San Bartolome realizo cierres prohibidos (NSPU y PRUG) de verja de metálica en Biezko y entubamiento arroyo sin autorización de URA que ahora se atasca y desborda. 
7. Fue el Responsable de la colocación de dos Casetas para dos años -- luego ampliadas hasta nuestros días-- en el probadero de Altamira previo cubrimiento de un encacho de granito, y que ha generado multitud de quejas vecinales. 
8. Asunto del cobro del impuesto ICIO de obras a Torre Madariaga que se resistia a cobrar el 5% de 2,3 millones de € a IHOBE. Finalmente gracias a nuestros escritos en el Ayuntamiento cobro 340.000 €. Nunca nos lo han agradecido a los de ZDU y se opuso activamente a resarcirnos los gastos que nos ocasiono en la acción publica que eran de unas modestos 3.000€. 
9. En las obras de Altamira, consintió que la obra de la casa Alegria, a pesar de que solo afectaba al 10% de la cesión obligatoria de una acera y 7 aparcamientos de esa casa por aplicación de la normativa urbanística. 
10. Fue permisivo de las casetas ilegales del caserío Larrago que a pesar de las quejas y denuncias siguen allí, para escarnio publico. 
11. Por motivos que él sabrá (ANV no sabia nada) incumplió un convenio urbanístico en Axpe (32 viviendas la mitad de VPO en el proyecto inicial de PGOU del Ex-alcalde Gondra). Su Inactividad provoco una sentencia en Etxergane que le costo al Ayuntamiento 340.000 de indemnización a la inmobiliaria. 
12. Permitió el Bar-cafetería de Torre Madariaga a pesar de ser un uso prohibido en las NSPU y su camino de acceso por una zona verde. 
13. PGOU de 2010 propuesta y Dirigida por el Sr. Elorrieta  lleno de chapuzas heredadas del pasado según él, con unidades de viviendas de lujo "intocables" y con recalificaciones de suelos inundables a la carta. En este asunto, él y los suyos desoyeron las directrices sostenibles y sociales de su Comité de Bizkaia.
14. Ha planificado la destrucción del caserío Agarre-Nagusia de alto interés Histórico-Artistico según la diputación foral. En cambio ha propuesto dejar sin edificabilidad  en lo que va a ser una isla en el centro de Altamira en los terrenos de Agarre, Alegria y Torrezarreta, impidiendo de esta forma los ensanchamientos de viales y aparcamientos necesarios en este barrio.
y media docena mas
Fdo.- ZDU BUSTURIA

El Comunicado publicado por EHBildu aqui:

 Erroxeli Ojinagaren aurkako salaketaren ebazpena.pdf

La culminacion del saneamiento en la reserva de Urbaibai se inicia con un recorte de ocho millones


Vista general de la ría de Mundaka, pendiente de la culminación de la red de saenamiento de aguas residuales.
Vista general de la ría de Mundaka, pendiente de la culminación de la red de saneamiento de aguas residuales.

El convenio firmado entre el Gobierno vasco y el Consorcio de Aguas de Busturialdea contemplaba 13 millones para las obras previstas el 2016 que se han quedado en cinco según reflejan los presupuestos del Gobierno vasco.

La organización ecologista Eguzki ha manifestado su temor ante esta considerable rebaja que "demorará aún más" la culminación de la red de depuración de aguas fecales e industriales que siguen desembocando en la reserva de la biosfera.

más INFO

La construcción de los tramos pendientes de la red de saneamiento y depuración integral de aguas residuales de la zona de máxima protección ambiental de Euskadi, la reserva de la biosfera de Urdaibai, se iniciarán en febrero con un recorte de 8 millones. Ya no serán 13- los previstos para la fase del 2016 en el convenio firmado entre el Gobierno vasco y el Consorcio de Aguas de Busturialdea- sino que se han quedado en cinco, según reflejan los presupuestos que el Gobierno sacó adelante con el apoyo del PSE.

Las obras previstas son esenciales para evitar que los 22 municipios que componen Urdaibai, una superficie de 22.000 hectáreas, sigan depositando la mayoría de las aguas fecales e industriales a la ría que atraviesa la comarca y que ostenta ese reconocimiento medioambiental internacional otorgado por la Unesco. Tras una inversión de 155 millones de euros en la última década, quedaba pendiente una última fase para que las infraestructuras construidas, una nueva depuradora y redes de colectores, no quedasen infrautilizadas y permitiesen que para el año 2019, el mal estuviera subsanado.

Aguas fecales e industriales a la ría

Tras desavenencias entre el Gobierno vasco y el Consorcio de Aguas de Busturialdea, finalmente llegó en entendimiento que se materializó en la firma del convenio regulador de las condiciones en las que la Agencia Vasca del Agua y el Consorcio se comprometen a colaborar para culminar el saneamiento y depuración de Busturialdea.

El importe máximo previsto como aportación que compromete la Agencia Vasca del Agua es de 49.070.000 euros, consistentes en un crédito de compromiso para 2015 de 5.000.000 euros, un crédito de compromiso para 2016 de 13.000.000 euros; para 2017 de 15.535.000 euros; y un crédito de compromiso para 2018 de 15.535.000 euros, que se financiarán con cargo al presupuesto de la Agencia. Unos planes que, de cara al 2016, ya no se cumplen dada la rebaja de ocho millones reflejada en las cuentas del Gobierno.

"Empezamos mal, no se cumplirán los plazos"

La organización ecologista Eguzki ha manifestado su temor ante esta considerable reducción. El recorte, a su juicio, provocará una nueva demora en los trabajos previstos, que sumado a los retrasos ya registrados, harán imposible que la reserva de la biosfera quede libre de residuos para el 2019. "Empezamos mal y de seguir así no se cumplirán los plazos, algo muy grave teniendo en cuenta de dónde venimos, de años de espera para que se solucione este problema", ha declarado Garikoitz Plazaola. El portavoz de la agrupación verde resalta que los ayuntamientos afectados sí han cumplido con sus deberes -las expropiaciones de tierras para la ejecución de obras así como obtener las licencias, autorizaciones hidráulicas y demás trámites administrativos previos y necesarios para las actuaciones- y reclama al Gobierno que esté a la altura. Plazaola advierte además de que el Gobierno puede enfrentarse a multas por no cumplir las condiciones que lleva aparejadas la calificación de la Unesco.

El grupo de EH Bildu en el Parlamento vasco también ha mostrado su preocupación por la rebaja en los presupuestos del 2016. "Además de que el Departamento de Medio Ambiente no ha visto incrementado su presupuesto en los últimos años siempre le repercuten los recortes, sobre todo en el área de aguas. Las prioridades del Gobierno de Urkullu son otras. No hace falta recordar que Medio Ambiente y Política Territorial destina el 52,2% de su presupuesto, más de 350 millones de euros, al Tren de Alta Velocidad", ha remarcado Dani Maeztu.