 |
| El Sr. Elorrieta el día de su toma de posesión |
"El castigo del embustero es no ser creído, aun cuando diga la verdad."
Aristóteles (384 AC-322 AC) Filósofo griego.
En Busturia Eginez
26 de diciembre 2015
Una
vez más los supuestos miembros del Sortu local, apropiándose del nombre
de EHBILDU de Busturia, le dedican a Erroxeli Ojinaga – mas bien,
nos dedican a los que militamos en el ecologismo social-- una serie de
calificativos de “falsos”, “malentencionados” o “mentirosos”, con la
única pretensión de herirnos socialmente como venganza de nuestros
humildes artículos de opinión, alegaciones urbanísticas y acciones en defensa del medio ambiente.
Incluimos en esta valoración, los
desatinos y falsedades vertidas por su portavoz en el Ayuntamiento --el
Sr. Andoni Elorrieta-- en el articulo de Busturialdea Hitza del día 23,
que no merecen mas valoración que el de la pataleta, al no saber aceptar
las consecuencias de la derrota en los juzgados, y la cuenta que le
habrá pasado su abogado y el procurador por su cruzada.
Todo ello ello se hace sin fundamento, ya que en ningún momento han sido capaces de aportar prueba alguna que demuestre, ni lo injurioso o la falsedad de nuestras afirmaciones, denuncias y documentos. Todo ello demuestra que no tienen capacidad ideológica o de argumentación política, mas allá de las meros insultos o descalificaciones personales genéricas basadas en fabulaciones, para ilustrarnos al vecindario sobre lo correcto de sus planteamientos. Eso si, contraviniendo descaradamente lo establecido en el Código Ético Interno de la Coalición de Partidos (EA, ALTERNATIVA, SORTU, y ARALAR) que dicen defender pero que contradicen con sus actos un día si y otro también.
En contra de lo que dicen, el Juez va mas allá de la defensa de la Libertad de Expresión, ya que su auto judicial afirma lo siguiente:
“En aplicación de la doctrina jurisprudencial mencionada no se aprecia que ninguna de las expresiones publicadas en el Blog “Busturia Eginez” ….......... reúnen los elementos objetivos y subjetivos del tipo de Injurias previsto en el art. del 208 del CP.
Debiendo de ser todas ellas contextualizadas en el ámbito protegido de las libertades de expresión e información como instrumentos de los derechos de participación, al no contener ninguno de los comentarios examinados, por mas que resulten incomodas o disgusten a la persona objeto de las criticas en su condición de anterior representante político de la Corporación , expresiones exclusivamente ultrajantes u ofensivas sin relación con las ideas que se expresan en el Blog en pretensión de la transparencia en la gestión urbanística del Municipio.”
Lo antes mencionado, nace del hecho de que ZAIN DEZAGUN URDAIBAI --ni nuestros miembros y portavoces en su actividad publica-- no recurrimos a las falsedades, que tampoco hemos insultado a nadie, y que nuestros artículos se basan en que tenemos testigos, documentos e informaciones contrastadas de las actividades directoras del Exconcejal de Urbanismo en la redacción del contradictorio y caprichoso PGOU de Busturia, o en la desastrosa disciplina y gestión urbanística de nuestra localidad bajo su “inefable e infalible” dirección que tanto alaban por su total “honestidad y corrección” algunos de sus cómplices políticos. Por lo que habrá que preguntarse si la postura del Sortu de Busturia no sera mas que un cierre de filas en defensa de "uno de los nuestros", en conclusión ¿no estaremos en aquello de excusa no pedida, acusación reconocida?
Pero dado que los miembros de Sortu de Busturia no informan al vecindario de las mentiras y falsedades que ellos atribuyen a los demás, habría que preguntarse: ¿cuales son las supuestas mentiras de Erroxeli o de nuestra Asociación en relación a la actividad publica de D. Andoni Elorrieta Arronategui?
Acciones políticas y administrativas mas que discutibles.
Todo ello ello se hace sin fundamento, ya que en ningún momento han sido capaces de aportar prueba alguna que demuestre, ni lo injurioso o la falsedad de nuestras afirmaciones, denuncias y documentos. Todo ello demuestra que no tienen capacidad ideológica o de argumentación política, mas allá de las meros insultos o descalificaciones personales genéricas basadas en fabulaciones, para ilustrarnos al vecindario sobre lo correcto de sus planteamientos. Eso si, contraviniendo descaradamente lo establecido en el Código Ético Interno de la Coalición de Partidos (EA, ALTERNATIVA, SORTU, y ARALAR) que dicen defender pero que contradicen con sus actos un día si y otro también.
- "9. Desde el respeto a la dignidad humana como base para la relación entre las personas, los cargos públicos de EH Bildu entendemos la confrontación política como un ejercicio de lealtad a la dignidad personal de nuestros adversarios políticos, por lo que rechazamos cualquier comportamiento dirigido a su desprestigio personal o cualquier invasión en su vida privada, así como cualquier otra acción contraria a la dignidad humana."
En contra de lo que dicen, el Juez va mas allá de la defensa de la Libertad de Expresión, ya que su auto judicial afirma lo siguiente:
“En aplicación de la doctrina jurisprudencial mencionada no se aprecia que ninguna de las expresiones publicadas en el Blog “Busturia Eginez” ….......... reúnen los elementos objetivos y subjetivos del tipo de Injurias previsto en el art. del 208 del CP.
Debiendo de ser todas ellas contextualizadas en el ámbito protegido de las libertades de expresión e información como instrumentos de los derechos de participación, al no contener ninguno de los comentarios examinados, por mas que resulten incomodas o disgusten a la persona objeto de las criticas en su condición de anterior representante político de la Corporación , expresiones exclusivamente ultrajantes u ofensivas sin relación con las ideas que se expresan en el Blog en pretensión de la transparencia en la gestión urbanística del Municipio.”
Lo antes mencionado, nace del hecho de que ZAIN DEZAGUN URDAIBAI --ni nuestros miembros y portavoces en su actividad publica-- no recurrimos a las falsedades, que tampoco hemos insultado a nadie, y que nuestros artículos se basan en que tenemos testigos, documentos e informaciones contrastadas de las actividades directoras del Exconcejal de Urbanismo en la redacción del contradictorio y caprichoso PGOU de Busturia, o en la desastrosa disciplina y gestión urbanística de nuestra localidad bajo su “inefable e infalible” dirección que tanto alaban por su total “honestidad y corrección” algunos de sus cómplices políticos. Por lo que habrá que preguntarse si la postura del Sortu de Busturia no sera mas que un cierre de filas en defensa de "uno de los nuestros", en conclusión ¿no estaremos en aquello de excusa no pedida, acusación reconocida?
Pero dado que los miembros de Sortu de Busturia no informan al vecindario de las mentiras y falsedades que ellos atribuyen a los demás, habría que preguntarse: ¿cuales son las supuestas mentiras de Erroxeli o de nuestra Asociación en relación a la actividad publica de D. Andoni Elorrieta Arronategui?
Acciones políticas y administrativas mas que discutibles.
Aquí van unas de las acciones, que
desde Zain Dezagun Urdaibai Elkartea afirmamos con los datos en la mano
que son responsabilidad del Edil Elorrieta , para que se sepa de que
se habla:
y media docena mas- Afirmamos que el Sr. Elorrieta rompió la disciplina de voto, en contra de las directrices de la Mesa Local de ANV y las alegaciones vecinales y ecologistas, posicionándose a favor de la empresa Viviendas de Vizcaya SL en su plan de construcción de 46 viviendas libres en Zelaiondo en San Cristóbal. Cambiando "de facto" la postura de mas de 8 años de la Izquierda Abertzale local que proponía construir en la misma parcela 28 viviendas de VPO, 28 libres y locales de equipamientos para este barrio.
- Esta demostrado que el Sr. Elorrieta fue el responsable del incumplimiento del compromiso que el Ayuntamiento de Busturia adquirió con Zain Dezagun Urdaibai luego de la sentencia condenatoria que recibió del Juzgado de lo Administrativo por realizar las obras de Torre Madariaga sin licencia de Obras, sin Plan Especial –por lo tanto sin ECIA-- y sin seguir el contenido del Informe de Patrimonio Histórico Artístico. Posteriormente le concedió la licencia de obras –una vez terminadas-- y legalizo el uso sin la necesaria calificación urbanística.
- No hace falta mas que leer las actas municipales, para saber como el Sr. Elorrieta hace lo imposible, siempre por la puerta de atrás, para que ANV cambie de postura en el tema del plan de construir 90 viviendas de VPO en plena zona inundable de San Cristóbal, y por lo tanto “no apto para construir” por ley y por sentido común. Este empecinamiento, ha supuesto la perdida de tiempo, de esfuerzos administrativos y sociales del movimiento ecologista, y de millares de euros en proyectos que todos sabían irrealizables.
- Fue el que permitió la construcción del Taller de Pintura de Lazkano en San Bartolome en una antigua carpintería, con un tejado de chapa negro y previo derribo total de un edificio fuera de ordenación. Nunca contesto nuestras denuncias.
- Su falta de acción premeditada provoco la parálisis del proyecto de regeneración de la marisma de Bekoerrota en Axpe y los acceso a Urkitzepe (650.000 €) promovido por la Demarcación de Costas a iniciativa de ZDU.
- En los Planes Zapatero, se realizó un Aparcamiento de Malbe con la invasión de la rivera sin autorización de URA y en San Bartolome realizo cierres prohibidos (NSPU y PRUG) de verja de metálica en Biezko y entubamiento arroyo sin autorización de URA que ahora se atasca y desborda.
- Fue el Responsable de la colocación de dos Casetas para dos años -- luego ampliadas hasta nuestros días-- en el probadero de Altamira previo cubrimiento del encacho de granito con slurri, y que ha generado multitud de quejas vecinales.
- Asunto del cobro del impuesto ICIO de obras a Torre Madariaga que se resistia a cobrar el 5% de 2,3 millones de € a IHOBE. Finalmente gracias a nuestros escritos en el Ayuntamiento cobro 340.000 €. Nunca nos lo han agradecido a los de ZDU y se opuso activamente a resarcirnos los gastos que nos ocasiono en la acción publica que eran de unos modestos 3.000€.
- En las obras de Altamira, consintió que la obra de la casa Alegria, a pesar de que solo afectaba al 10% de la cesión obligatoria de una acera y 7 aparcamientos de esa casa por aplicación de la normativa urbanística.
- Fue permisivo de las casetas ilegales del caserío Larrago que a pesar de las quejas y denuncias siguen allí, para escarnio publico.
- Por motivos que él sabrá (ANV no sabia nada) incumplió un convenio urbanístico en Axpe (32 viviendas la mitad de VPO en el proyecto inicial de PGOU del Ex-alcalde Gondra). Su Inactividad provoco una sentencia en Etxergane que le costo al Ayuntamiento 340.000 de indemnización a la inmobiliaria.
- Permitió el Bar-cafetería de Torre Madariaga a pesar de ser un uso prohibido en las NSPU y su camino de acceso por una zona verde.
- PGOU de 2010 propuesta y Dirigida por el Sr. Elorrieta lleno de chapuzas heredadas del pasado según él, con unidades de viviendas de lujo "intocables" y con recalificaciones de suelos inundables a la carta. En este asunto, él y los suyos desoyeron las directrices sostenibles y sociales de su Comité de Bizkaia.
- Ha planificado la destrucción del caserío Agarre-Nagusia de alto interés Histórico-Artistico según la diputación foral. En cambio ha propuesto dejar sin edificabilidad en lo que va a ser una isla en el centro de Altamira en los terrenos de Agarre, Alegria y Torrezarreta, impidiendo de esta forma los ensanchamientos de viales y aparcamientos necesarios en este barrio.
Fdo.- ZDU BUSTURIA
Comentarios
Publicar un comentario
Que para que una publicación tenga legitimidad estén seguros que publicaremos los comentarios, rectificaciones, respuestas y criticas que estén escritas con respeto a las normas de cortesía habituales, aunque sean contrarios a nuestra linea de pensamiento o a alguno de nuestros colaboradores.
Por lo contrario, en caso de que se lleguen a nuestro Blogg esos comentarios ilícitos o falsedades los eliminaremos de oficio en cuanto tengamos conocimiento de los mismos, para evitar del daño que pretende causar el autor de tales comentarios.