viernes, 28 de diciembre de 2012

Altsasun zintzilik errausketaren kontra

Altsasun zintzilik errausketaren kontra

'Olaztin errausketarik ez' blogean sareratutako irudia.

Gazte talde bat Altsasuko eraikin baten horman zintzilik dago Olatzagutiako Portland enpresari Nafarroako Gobernuak hondakinak erretzeko baimena eman diolako  protestan. Ekintza horretan Urte Zahar gaua arte jarraituko dutela iragarri dute.
Atzotik, abenduak 27, daude horman ipiniriko plataforma batean zintzilikaturik gazteok, azpian daukatela Cementos Portlanden ikurra daraman “Inposaketarik Ez. Errausketarik Ez” pankarta. Orain artean Berriak eta Naizek eman dute gertatzen ari denaren berri.
Hiru Mugak Batera elkarteak jakinarazi duenez “Nafarroan egin daitekeen basakeria handienaren inguruan” gizartea ohartarazi nahi dute gazte ekintzaileok. “Guztion artean galarazten ez badugu, hondakinak erretzeari ekingo dio UPNren gobernuaren onespena jaso ondoren (…) Arrazionaltasun aldarria egin nahi dugu, eta beste eskualde batzuetan baztertu dena hemen burutzea ekarriko lukeen baimenik ez ematea eskatzen dugu, gizakion osasunerako arriskutsua delako eta aberastasun eta enplegu galera ekarriko lukeelako”.
Zintzilik dauden gazteok laguntza eskea egin diete beren herrietan edo inguruetan hondakinak erretzeko proiektuen kontra protesta egin duten guztiei, Nafarroako Sakanan Portland Valderrivasek eta Nafarroako Gobernuak daukaten asmoa oztopatzeko. Eta Iruñeko gobernuari eskatu diote “era bihurrian, amarruz beterik eta asmo txarrez tramitatu den” proiektua ez dezala onartu.

jueves, 27 de diciembre de 2012

kontzentraziorako deia

EHNE, ELA, LAB, EZKER ABERTZALEA, ARALAR, GERNIKA-LUMOKO EKOLOGI TAILERRA, ZAIN DEZAGUN URDAIBAI, IEUP! GAZTE ASANBLADA, “BUSTURIALDEAN LAN ETA BIZIko” ekimenaren partaideok, geure elkartasuna adierazi nahi dizuegu hilaren 11an, auziperatu bezala, Bilbon epaituak izango zareten 18 pertsonei, Gernika-Lumon piketeren lanak egiteagatik 2011.ko urtarrilaren 27an pentsioen erreformaren aurkako izandako greba orokorrean. Atxikitzen dugu era berean zuek egindako idazki-salaketa, eta bat gatoz egiten duzuen kontzentraziorako deiarekin.
Zuekin batera beraz, kontzentraziorako deia luzatzen diegu geure kide guztiei ez ezik, langileen eskubideen kolpaketa honen kontra dauden herri kide guztiei ere. GREBA PIKETEEN ESKUBIDEEN ALDE ETA 18 AUZIPERATUEI ELKARTASUNA ADIERAZTEKO, KONTZENTRAZIOA URTARRILAREN 8an, ARRATSALDEKO 19:00an, GERNIKA-LUMOKO MERKURIO ITURRIAN”.

miércoles, 26 de diciembre de 2012

Alegaciones De Z.D.U. al ECIA del Proyecto de Abiñaga-Urkizuri


Alegaciones De Z.D.U. al ECIA del Proyecto de Abiñaga-Urkizuri

La asociacion Zain Dezagun Urdaibai ha presentado varias alegaciones en el procedimiento ECIA del Proyecto De Urbanización de Urkizuri, junto a la Playa de Abinaga, TM de Sukarrieta en Bizkaia RB de Urdaibai. En resumen son los siguientes:
  • Obligación de compaginar toda obra en el enclave de Abinaga con el del municipio colindante con el fin de conseguir una correcto conexión de todos los servicios básicos urbanísticos; accesos, aceras, agua, saneamiento, telecomunicaciones... no actuando como si la obra solo fuera de un municipio a espaldas del otro.
  •   ECIA del Proyecto no reconoce la existencia de un arroyo permanente proveniente del acuífero subterráneo de Txarratxu, entubado en su parte final desde el relleno de la playa en los vertidos del año 1996, que genera constantes episodios de inundación por su escasa sección agravada por el cegamiento que sufre por arena y lodo. 
  •  El asunto del toponímico de la playa de Abiña o Abinaga, y la constante intromisión del nombre del santo a la que esta dedicado la Ermita, intromisión que no tiene mas fin que castellanizar el nombre tradicional del enclave.  Por lo que proponemos que se cambie el nombre del Proyecto, y se realicen cuantas gestiones administraciones que estime oportunas para recuperar el nombre histórico a la Playa y a su Barriada.
  •  De   la   misma   forma,   creemos   que   toda   la   batería   que   afecta   a   la   parte Rústica de la parcela de Abiña­Barri (la del Oeste) se demuestra también
    innecesaria como lo planteo el Informe Técnico del Patronato de Urdaibai,
    por lo que proponemos su supresión. En esta misma zona se hace necesaria
    el ampliar la urbanización hasta el limite de la vía del Ferrocarril (dentro
    del T.M. de Busturia) con un diseño en el que se posibilite el paso de la vía a
    una cota inferior por parte de ciclistas y peatones que dote de un acceso al
    aparcamiento de Motrolu­Azpi mucho mas directo y seguro que el actual, a pactar con la Compañía Euskotren.
  • Se hace necesaria apertura   de   los   accesos   al   mar   en   el   tramo   de   costa   desde  Txatxarramendi hasta la Ermita de Abinaga y la apertura al uso publico de  la   servidumbre   de  transito   6   metros   de   Costa.   En  este   mismo  sentido,   y  unido a su declarado interés Histórico­Artistico creemos que la propietaria  de la Colonia debe de abrir al publico una serie de recorridos marcados y  controlados que permitan a la ciudadanía visitar este conjunto monumental  en al menos las horas diurnas. Es también una reivindicación vecinal que los campos de deportes de la Colonia puedan ser utilizados en las mismas  horas diurnas por los vecinos dentro de un protocolo de usos compartidos firmados con los Ayuntamientos de Busturia y Sukarrieta.

PARA SABER MAS:
Alegaciones al ECIA DE Abiñaga-Urkizuri

Garoñaren geldiunearen aurrean, Eguzkik behin betiko, erabateko eta atzera eraginkortasunik gaberako itxiera exijitzen du.


(Abajo en castellano)
Garoñako Zentral Nuklearra
Garoñaren geldiunearen aurrean, Eguzkik behin betiko, erabateko eta atzera eraginkortasunik gaberako itxiera exijitzen du.

Energia nuklearraren aurkako salaketa eta lan urte luzeen ondoren, Eguzkik Garoñaren geldialdiaren inguruan aipamen batzuk egin nahi ditu.

Alde batetik, geldialdi honek Garoñaren itxiera ekar dezake. Baina ez dugu ahaztu behar Gobernuak zein enpresa ustiatzaile berak, araudian aldaketak edota jardueraren berraktibazioa akordiatu dezaketela informazio horren publikotasunik eman gabe. Ez litzateke lehen aldiza izango Garoñaren funtzionamenduaren luzapenean gizarteari iruzur egin zaionik.

Bestalde, azken urteotan ideia ugari argitu edo azaleratu dira: bistakoa den arriskua, zentral desberdinetan gertatu diren istripuak kalte konponezinekin, zentral nuklearren segurtasunaren zalantza mundu mailan, etab.

Hala eta guzitz ere, gobernu espainiarra energia nuklearraren zein estatuko zentral nuklear guztien funtzionamenduaren jarraipenaren alde azaltzen da. Nola ez, Garoña barne. Aldiz, gizartean nola komunikabideetan itxieraren aldeko argudioak ezagunak ditugun arren, funtzionamenduaren jarraipenaren aldekoak ere badaude, batez ere, Nuclenor, Gobernu zein “lobby” pro-nuklearraren aldetik.

Gaur egun Garoñak suposatzen duen arriskuaren ondorioz, Segurtasun Nuklearreko Kontseiluak bezala nazioarteak ere hainbat baldintza ezartzen dizkio funtzionatzen jarrai dezan, baldintza horiek izugarrizko inbertsioa suposatzen dutelarik.

Inbertsioei dagokienez, esan beharra dago operazio hauek burutzea guztiz antiekonomikoa dela. Alde batetik, Garoñari galdatzen dizkioten ikuskatze eta segurtasun neurri minimoen kostu altuagatik. Eta bestetik, ezinezkoa delako erreaktore batek pairatzen duen kalte, eta ondoriozko arriskua konpontzea. Beraz, erreaktoreek martxan jarraitzen duten heinean Garoñaren arriskua ekiditea ezinezkoa litzateke, nahiz eta beharrezkoak diren inbertsio guztiak egiten badira ere.

Hortaz gain, zentralaren bideragarritasun ekonomikoan zein gatazka fiskaletan oinarrituz, Madrileko Gobernuaren zein “lobby” pro-nuklearraren apustua errektoreak funtzionatzen jarraitzea dela salatu nahi dugu. Honek Garoñaren itxiera luzatzea suposatuko lukeelarik, bere gaineko jabetza beste enpresa bateri esleituz.

Garoñaren historiari erreparatuz, lehenengo generazioko zentral batetaz hitz egiten ari garela izan behar dugu kontutan, bere eraikuntzan zein erreaktorean akats larriak dituelarik. Gainera, Belgikako Doel zentral nuklearrean marka bateko (Rotterdam Droogdok Maatschappij) erreaktoreetan eman litezken arriskuak aztertu zituzten, bertan hainbat irregulartasun aurkituz. Garoñako, eta beste hainbat zentral nuklearretan dauden erreaktore berdinak alegia.

Garoñak funtzionatzen jarraitzeak (PP eta Nuclenor horren aldekoak direlarik) bere inguruan bizi diren milioi bat pertsona baino gehiago arriskuan jartzea litzateke. Gogoratu behar dugu, zentral honek 40 urte baino gehigo dituela, bere eraikuntza zein errektoreetan dituen irregulartasunetatik aparte.

Nuclenor jakitun da Garoñaren arriskuetaz. Eta, are gehiago, erreaktorean burutu beharrekoak dituen konponketetaz. Honek eraginkortasun eza zein prdouktibitatearen minimizazioak eragiten diote eta nola ez, hondamendi nuklear bat gerta liteke. Hala eta guztiz ere, zentralaren inguruko datuak izkutatzen ditu, jarrera mediatikoa bereganatzeko helburuz.

PP-ko gobernuaren aurrean, hau da, Garoñaren funtzioanamendua luzatzearen aldeko gobernu baten aurrean, Eguzkik, berriz ere, zentral honetako arriskuak nabarmendu ditu. Istripu nuklear bat egoteko arriskuaren aurrean dagoen segurtasun eza, alegia. Berme faltaz eta gizarteari eragindako nahasketa edo engainuaz ari gara hitz egiten. Geldialdi bat behin betiko itixiera batekin nahastu dute, geldiadi eta itxialdi arteko hitz hoiekin jolasten ari dira, bitartean Garoñaren funtzionamendua luzatuz. Hau da, geldiunea herriak Garoñarekiko duen ardura lasaitzeko besterik izan ez daitekeela salatu nahi dugu.

Garoña duela urte askotatik itxita egon beharko litzatekeen zentral bat dela deritzogu. Besteak beste zaharra, arriskutsua, bere premiarik gabekoa eta amortizatua delako. Eta ez soilik, guk horrela uste dugulako, baizik eta gizarteak exijitzen duelako. Beraz, berehala ixteaz gain, Garoñaren etorkizuna gizartearen esku uztea exijitzen dugu, soilik bera izango baita zentral honen etorkizunaren berme.

Hau guztia dela eta, Garoñaren itxiera behin betikoa eta atzera eraginkortasunik gabea izan behar dela deritzogu. Gure eskakizuna argia da, has daitezela zentral honen desegite plan bat diseinatzen berehala, eta zonalde horretan dinamizazio laboral berri bat burutzen.

Eguzkik azken 30 urteotan Garoñaren itxiera aldarrikapen berdinarekin borrokatu du, eta borrokatzen jarraituko du:

NUKLEARRIK EZ!! GAROÑA ITXI ORAIN !!!
--




Eguzki ante la parada de Garoña, exige su cierre total, definitivo e irreversible.

Tras décadas de trabajo y denuncia contra la energía nuclear y en particular contra Garoña, se anuncia su parada y posible cierre, sin descartar ni el Gobierno ni la empresa explotadora la posible modificación normativa, su reinicio de actividad y paso de parada a puesta en marcha con acuerdo entre estas partes, ocultando datos y actos a la sociedad.

No es la primera vez, pues repetidamente se han dado promesas y diversos engaños y fraudes sociales en la prolongación del funcionamiento.

Los últimos años se ha producido una clarificación de ideas: riesgos evidentes, accidentes en varias plantas y daños irreparables, debate mundial sobre la seguridad de las centrales nucleares, etc.

Pero esta vez, el Gobierno español ha mostrado tanto su cara pro nuclear como que desea que todas las centrales nucleares del Estado sigan funcionando, incluida Garoña. Actualmente, se da una confusión en la sociedad y en los medios, tanto sobre la situación real de Garoña, como su potencial uso futuro. Hay discursos sobre el cierre (tanto del Gobierno, como del lobby nuclear), e intereses en arrogarse la capacidad de explotarla otras empresas, para rentabilizarla (sin asumir costes de mantenimiento ni de las condiciones de las autoridades de la materia)

Las obligaciones del CSN e internacionales que imponen a Garoña unas condiciones para continuar funcionando entrañan grandes inversiones, a la luz de los riesgos reales, evidentes y graves.

Probablemente, no solo resulta esa intervención antieconómica, por el coste de establecer medidas mínimas de revisión y seguridad, sino incluso imposible materialmente, pues al afectar al reactor no cabe reparación posible y el riesgo se perpetúa mientras esta funcionando.


Asimismo, desde Eguzki debemos denunciar que el gobierno de Rajoy y el lobby pro nuclear son co-responsables del discurso maniqueo, respecto a la rentabilidad económica y conflicto fiscal de una central conocida como “la de las mil grietas", ocultando y tapando el gran debate de Garoña, la falta de condiciones de seguridad y el riesgo que supone para la población.

Además esta lectura explicaría la cortina de humo sobre la posibilidad de funcionar con otros propietarios y, a la vez, las accciones de Nuclenor, no recurriendo el cierre, no planteando la prórroga, y no hablando de los motivos por los que actúa así, dejando que otros hablen de su interés por hacer negocio al respecto.

La historia de Garoña es que hablamos de una planta nuclear de primera generación, con defectos de fabricación y graves fisuras en la vasija del reactor. Ante un riesgo real en un reactor, de la central nuclear de Doel (norte de Bélgica) se analizaron las "numerosas anomalías" detectadas en su vasija de los reactores de la marca holandesa Rotterdam Droogdok Maatschappij, con la que están fabricados reactores de una veintena de países de instalaciones similares, incluidas de las centrales nucleares de Garoña (Burgos) y Cofrentes (Valencia) en los cuales se reconoce un peligro real, por ser del mismo fabricante.

El funcionamiento de la central de Garoña, algo que defiende tanto el PP como Nuclenor, supondría poner cada vez más en jaque la seguridad de más de un millón de personas de su entorno. Esta central nuclear, con más de 40 años de vida, además del peligro que esta forma de producción entraña, tiene algunos elementos de sangrante preocupación y temor: las grietas del barrilete, de las barras de penetración, de los manguitos; los problemas de corrosión intragranular, en las tuberías del circuito de refrigeración... Todas ellas sumadas son un agravante de su ya superada fecha de caducidad y de tecnología caduca y obsoleta.

Nuclenor es consciente del peligro alto en Garoña y un riesgo de su negocio energético, de tal calibre que la balanza le puede estar llevado a sacrificar la rentabilidad y escasa producción de Garoña por su riesgo empresarial a un accidente nuclear y descrédito internacional, así como pieza de intercambio en la negociación de descuentos por la inversión en las plantas nucleares, o incluso con una prórroga de plazos de funcionamiento de esta u otras plantas, contabilizando las inversiones debidas como compensables sobre los impuestos nucleares.

Este objetivo de ocultar el peligro de la energía nuclear y en especial de la central de Garoña, supone grandes beneficios, tanto mediáticos, como de mayor beneficio y discurso pactado sobre el tapete del lobby nuclear para hacer soportar a la ciudadanía de los riesgos, residuos y deducciones fiscales que se están negociando.

Por lo tanto, si hay riesgo como es evidente, si la inversión es inasumible o inaplicable, la única y posible explicación de la no solicitud de prórroga por parte de Nuclenor, y el interés común del gobierno de Rajoy y del lobby nuclear es parar ocultando los verdaderos motivos, la ausencia de seguridad.

Ante los vientos a favor del funcionamiento de Garoña unos años más, por parte del gobierno del PP y su posible prórroga, los beneficios de una central totalmente amortizada, Eguzki plantea que Garoña no ha encontrado una resistencia mayor que su mayor debilidad, la falta de seguridad ante el riesgo de accidente. Nos referimos a la falta de garantías a un peligro grave para la población, que ha obligado a mezclar el término parada con el posible cierre definitivo, y debates estériles para engañabobos sobre ofertantes, deducciones fiscales y rentabilidad económica de las plantas nucleares en una campaña de despiste y adoctrinamiento ideológico pro nuclear.

Para Eguzki, Garoña es una planta nuclear que debería haber estado cerrada hace mucho tiempo por vieja, por peligrosa, por innecesaria, por estar amortizada, porque lo demanda la sociedad .

Por todo ello, además de cerrar de forma inmediata la planta parada, se debe dejar la llave y custodia de su futuro en manos de la sociedad para que con información completa sea el garante de su futuro.

El cierre debe ser a juicio de Eguzki algo irreversible y, tan solo hace falta que, de una vez por todas y comiencen a diseñar -y poner en marcha- un plan de desmantelamiento y otro de dinamización laboral en la zona.

Eguzki en los últimos treinta años ha demandado y exigido su cierre con el mismo lema: Garoña itxi orain, dado que el cierre debe ser inmediato, incondicional e irreversible.


NUKLEARRIK EZ!! GAROÑA ITXI ORAIN !!!


lunes, 24 de diciembre de 2012

Boletin Ecologistas en Acción diciembre 2012

cabecera

Novedades del 17 al 23 de Diciembre de 2012.
Ecologistas en Acción


Artículos de la semana

Ecologistas en Acción propone recuperar platos de siempre y alimentos locales en lugar de productos de gran impacto social y ambiental. [Leer más...]
La llegada de las fiestas se asocia con un aumento de la iluminación en calles y casas y con la subida del consumo de energía en general. Ecologistas en Acción propone algunos consejos para reducir este despilfarro y, sobre todo, ideas para pensar en un cambio de modelo. Menos luces para encender el mundo. [Leer más...]
Los cálculos realizados por Ecologistas en Acción cuestionan el argumento de la rentabilidad para el cierre de la central nuclear. [Leer más...]
Costa Rica, uno de los países con mayor biodiversidad a nivel mundial, acaba de aprobar la Ley de Conservación de la Vida Silvestre, en la que se prohíbe la caza comercial y deportiva de especies silvestres, además del tráfico y de la posesión de éstas como mascotas. [Leer más...]
Los miembros de la Comisión de Pesca del Parlamento Europeo han votado a favor de poner fin a la sobrepesca en Europa en 2015 y conseguir la recuperación de las poblaciones de peces en 2020. [Leer más...]
Tras el cierre de Garoña, el grupo de presión nuclear lanzó el órdago de Almaraz I, que ha paralizado su recarga hasta el próximo enero. Las nucleares, que serán además expedientadas por no cambiar su régimen de sociedades, no quieren perder ni una prebenda. [Leer más...]
Retorna, Ecologistas en Acción, Amigos de la Tierra y Fundació per a la Prevenció de Residus i Consum rechazan la creciente apuesta por la incineración, siendo el caso más evidente la voluntad de importar residuos en Mallorca para darles este tratamiento finalista, y promueve alternativas como el Sistema de Retorno de envases y la recogida puerta a puerta. [Leer más...]
Coincidiendo con las fechas navideñas, Ecologistas en Acción ha salido a la calle para denunciar que el consumo, el crecimiento no es la vía para salir de la crisis, sino que hacen falta paradigmas nuevos. [Leer más...]
Frente a la invitación al despilfarro, Ecologistas en Acción recuerda que existen alternativas de consumo también por Navidad. [Leer más...]
Ecologistas en Acción recibe con satisfacción una sentencia esperada demasiados años y que ahora le da la razón. Consideran que con esta sentencia se le da la puntilla al fracasado modelo urbanístico de Valcárcel que tanta riqueza nos prometió y que tanta miseria nos ha dejado [Leer más...]
La Federación Ecologista Ben Magec-Ecologistas considera alarmante la situación jurídica en la que quedan los Espacios Naturales de Canarias, y frente a ello aportarán un informe jurídico que ayude a solventarlo. Exigen al Gobierno de Canarias celeridad para salvar los importantes recursos naturales que están ahora en peligro. [Leer más...]
Las tarifas por actividad y valor catastral vulneran los principios constitucionales de igualdad y progresividad fiscal, y no contribuyen a la reducción y el reciclado de los residuos urbanos. [Leer más...]
La Generalitat de Catalunya està elaborant un "Projecte d’ordre per la qual s’estableix el règim d’obtenció de la Qualificació d’orientació energètica dels Terrenys Forestals i Agrícoles a l’Àmbit de Catalunya i s’estableix la garantia de la ¨traçabilitat". [Leer más...]
El Monte El Viejo de Palencia está declarado, desde el año 2005, como Zona Natural de Esparcimiento, figura de protección incluida en la Red de Espacios Naturales de Castilla y León, reservada a aquellas áreas de ambiente natural de fácil acceso desde los grandes núcleos urbanos. [Leer más...]
Exigen la anulación inmediata del proyecto urbanístico de Marina de Cope y piden al Gobierno Regional que asuma responsabilidades por la sentencia del constitucional que anula la enmienda de la Ley del Suelo. [Leer más...]
La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo recibió las 1.500 peticiones respecto al incumplimiento de la legislación europea en la gestión de la planta de tratamiento de residuos de Fontcalent. [Leer más...]
La Ley de Medidas Fiscales y Administrativas pretende legalizar todas las actividades hosteleras que se desarrollan de forma clandestina en fincas rústicas protegidas, incluidos los espacios protegidos. Son decenas las fincas denunciadas que se verían favorecidas por esta nueva disposición. [Leer más...]
Ecologistas en Acción y la Asociación de Vecinos de Morata de Tajuña se concentraron hoy ante las oficinas de Portland Valderribas, propietaria de la cementera de Morata de Tajuña, para solicitar la retirada del proyecto de incineración de residuos. Esta nueva actividad produciría la emisión de sustancias tóxicas perjudiciales para la salud de las personas y del medio ambiente. [Leer más...]
Presentación del libro Pinar del Rey "Flora silvestre en el arenal fósil" de Felipe Muñoz Secilla, en el Palacio de los Gobernadores, Delegación Municipal de Cultura, en el municipio de San Roque. [Leer más...]
La Asamblea de Valcárcel Recuperado y los colectivos sociales de Cádiz han solicitado esta semana a la Concejalía de Urbanismo del Ayuntamiento de Cádiz, conocer si existe permiso de Obra Municipal en las azoteas del Bien de Interés Cultural (BIC) Hospicio de Valcárcel para acometer la obra realizada durante los años de gestión de Zaragoza Urbana S.L. [Leer más...]
Uno de los objetivos principales de la Asamblea del movimiento de ocupación de Somonte es la creación de puestos de trabajo. Para ello se procederá a la plantación de 1.400 árboles frutales. Ciruelos, melocotoneros, membrillos y almendros podrán contribuir a la generación de esos jornales. [Leer más...]
Ecologistas en Acción considera que estos indultos, llevados a cabo contra las sentencias judiciales sobre la corrupción, constituyen un atentado al estado de derecho y una dura burla al poder judicial, el único al que todos los ciudadanos podemos recurrir sin el temor de ser manipulados por intereses partidistas. [Leer más...]
Ben Magec-Ecologistas en Acción denuncia que la inclusión de las infraestructuras de Tenerife en la Red Transeuropea de Transporte no hará sino agravar la crisis económica, y empeorar las condiciones de vida y el estado del medio ambiente. [Leer más...]
Ecologistas en Acción agradece al Concejal de Urbanismo y Vivienda que reconozca públicamente el uso del “teletransporte” por parte del Ayuntamiento de Murcia en unas declaraciones en las que pretendía tirar balones fuera frente a las indiscutibles consecuencias de la Sentencia 91/2011 del TSJM. [Leer más...]
Els membres de la Comissió de Pesca del Parlament Europeu han votat a favor de posar fi a la sobrepesca en Europa l’any 2015 i aconseguir la recuperació de les poblacions de peixos en 2020. [Leer más...]
Ecologistas en Acción reprueba la poda irracional realizada a los plataneros de la Plaza Aragón -Conservatorio- de Monzón, considerados como árboles singulares por el PGOU. [Leer más...]
En el último Pleno del ayuntamiento, el equipo de gobierno (PP) rechazaba una moción presentada por IU+Verdes sobre protección de las poblaciones de ciervos en Cieza y su comarca. Ecologistas en Acción critica que el ayuntamiento no quiera asumir ninguna responsabilidad en este asunto. [Leer más...]
El derrame consiste en perder bolas de lodos tóxicos de una petroquímica a lo largo de esa carretera. [Leer más...]
Ecologistas en Acción considera que la Comunidad Autónoma no ha entendido bien el alcance real de la sentencia 91/2011 del Tribunal Superior de Justicia de Murcia y quiere sacarla de su confusión. [Leer más...]
Jaedilla–Ecologistas en Acción de Arahal ha solicitado al Ayuntamiento que lleve a cabo un control más riguroso sobre la venta y uso de petardos, cohetes y otros productos pirotécnicos durante estas fiestas navideñas. [Leer más...]
Los trabajos de repoblación forestal se han ejecutado sobre escombreras cuyo volumen creciente había sido advertido a las autoridades por grupos ecologistas. Otros aspectos de estos trabajos resultan inaceptables. [Leer más...]
Ecologistas en Acción de La Rioja quiere mostrar su malestar y su sorpresa ante la retirada de la práctica totalidad de los nidos de cigüeña blanca en la iglesia Colegiata de San Miguel en Alfaro. [Leer más...]
Ecologistas en Acción ha exigido que se paralice la tramitación urbanística en la Región de Murcia hasta que se revisen los planes generales y normas subsidiarias de los 45 municipios de la región, para adaptarlos a legalidad urbanística vigente. [Leer más...]
Ciudadanos por el Patrimonio, Ecologistas en Acción, Vecinos e Izquierda Unida instan a Ayuntamiento y Junta a que redacten el proyecto de Parque Arqueológico para la Plaza de la Antigua. [Leer más...]
Ecologistas en Acción reclama a la Presidenta Mº Dolores de Cospedal y a la Consejera de Agricultura, que realicen una auditoría a fondo de las actuaciones en materia de caza si es que quieren hacer creíble su discurso contra la corrupción. [Leer más...]

Próximas convocatorias


Ecologistas TV


Revista


Especial Sí se puede, alternativas en tiempos difíciles. Bici. Detroit. Garoña. Grazalema. Agroecología. Mercado social. Pesca sostenible. Electricidad verde. [Leer más...]
    Números anteriores | Indices | Suscripción | Edición digital

Informaciones de interés